6类系统的带宽是多少？
    在ISO11801和TIA568草案中都把6类布线系统定为250MHz。
    对于电缆、连接器、链路和信道，所有的性能参数如NEXT、PSNEXT、插入损耗和PSELFEXT等，都定为这个频率。早先的6类系统草案定在200MHz，但由于IT行业特别是IEEE（电气和电子工程师协会）的要求，于是提高了25%，即现在的250MHz。
    注意：200MHz仍是一个临界值。两个6类系统标准草案中都要求0dBPSACR仅略高于200MHz。
    2．0dBPSACR有什么重要意义？
    它是衡量整个布线系统性能的一个主要参数。打一个比方，它就像是通过把脉来检查布线系统的健康情况。根据TIA5686类系统规范草案6a，PSACR的定义是：“衰减/串扰比（ACR）功率总值：是根据插入损耗和PSNEXT之间的差别算出的值，它是信噪比的一种，单位为dB。”
    简单的说，0dBPSACR出现时的频率，就是该布线系统的最大可用带宽。超过这个频率，系统将无法工作。运用SNR（信噪比）的定义，就是在某一点噪音电平十分接近于信号电平，以致于接收器无法确定它接收的信息是什么，因而无法处理信号。
    要证明某厂家的布线系统合格，发生0dBPSACR的频率应超过200MHz。频率越高，系统越好。Molex企业布线网络部的PowerCat6系统，当配置为4-连接器的信道时（这是工业中定义的最坏的情况），仍持续在高于280MHz的频率下发生0dBPSACR。
    3．6类系统规范的情况怎样？
    直到2000年7月，6类系统规范无论在ISO还是TIA标准中都还是草案。
    （a）TIA568
    TIA布线系统标准委员会已经制订了关于6类系统规范的草案6a。准备把它作为即将发布的TIA568-B规范的附录，TIA568-B是美国布线系统规范的一个新版本。
    该6类系统规范草案于2000年5月1日给到委员会成员手中。这个规范还远没有最后完成，其中大量的参数还都标记为“TBD（待定）”。这也就意味着，在规范最终完成并出版发行之前，还有一些性能特点要修改。最新版本的草案与第5版本草案（1999年5月26日制订）相比就有一个主要的修改，它对信道和链路的规定都从200MHz增加到了250MHz。TIA标准委员会成员说将在2001年晚些时候批准6类系统规范制订为附录发布。
    （b）ISO11801
    ISO布线系统标准委员已尽力跟上TIA布线系统标准委员会的工作，以确保两个标准文件之间协同作用。6类系统最初定义为E类链路和信道。2000年5月8日的最新版本N598，对前一版本进行了修改（包括对插入损耗和插入损耗偏差的定义），以符合TIA6类系统的发展。
    4．应该指定要使用的6类系统吗？
    这个问题一般很难回答。简短地说：“应该。”无疑，6类系统是目前我们可用的最高性能的UTP（非屏蔽双绞线）布线系统。它几乎适用于所有的应用，但在某些情况下也许并不是绝对必需的。
    主要是考虑成本问题。6类布线系统在性能上确实比超5类布线系统优越很多，但它的成本也增加了。对于那些数据传输低于每秒千兆位（Gbps）的应用，超5类系统更合适。在数据传输达到每秒千兆位或更高时，人们才开始考虑6类系统。有一些正在开发的应用，例如半双工千兆位以太网，就需要6类布线系统。目前，这种半双工千兆位以太网的网络接口卡（NIC）比采用超5类布线系统的全双工千兆位以太网还低30％。
    考虑成本的同时也要考虑时间。既然布线设施在其生命周期内支持这么多的网络转型，就必须要考虑长期的成本。如果您或您的用户有一个有效的网络转型程序，该程序包括在布线系统设计生命期内的千兆位或更高的以太网，就应该首先考虑6类布线系统。
    如果没有网络转型方案，或是该方案还比较模糊，6类布线系统会为防止退化提供极好的安全保障。如果您从一开始就优化布线设计而不是安装一个低类别的布线系统，就有更好的机会能支持未来的网络应用。记住，现在超5类系统是规定的布线系统中性能最低的。
    然而，如果网络转型程序是为低于千兆位/秒的网络设计的，那么超5类布线系统就是您最好的选择。它有很强的能力，会支持目前所有普遍的网络应用，如10BaseT和100BaseT以太网，622Mbps（兆位/秒）ATM，它还能促进向将来所需的每秒千兆位的应用转型。
    5．应该怎样选定6类布线系统？
    参考恰当的工业标准文档是非常重要的。6类系统规范已经提出有两年半的时间了，在这段时间里也有显著的改变。有些厂家声称他们的电缆和/或连接器“符合6类系统规范”，但不说明到底符合哪个版本的草案。要知道，有些产品符合1998年6类系统草案也符合TIA568草案2或草案3，但可能不符合现在的规范草案6a或最后定版发行的版本（该版本有望在明年发布）。
    很明显，说系统“符合6类系统规范”是不当的，因为至少还有一年才会发布比目前版本有所改进的规范。人们所预计的很多修改，将会导致一些产品需要改进，甚至会造成价格上扬。因此，即使现在询求符合最终6类系统规范的产品价格也还太早。
    如果您现在或不久的将来要指定选用的6类系统，它必须符合下述文档的规定：
    （a）TIA/EIA568A＋　PN-3727草案6a（2000年5月1日发布）　或
    （b）ISO/IEC11801WG3n598（2000年5月8日发布）
    6．是否有规定6类系统的澳大利亚或新西兰标准？
    没有。目前最新的标准就是ASNZS3080:1996，其中规定了5类系统为具有最高布线性能的系统。在ASNZS3080规范中还没有增加更高性能的系统类别，因为标准委员会CT1在等待最新版本ISO11801规范的发布。2000年3月ISO11801发布后，CT1委员会已承诺改写标准，并于今年底发布，名为ASNZS 3080:2000。仍要注意，这最多也只规定了超5类性能标准。直到ISO发布最终的6类系统标准，CTI委员会才会开始制订6类系统的标准。

gfdsgdsfgdsfgdsfgfdsgdf

gfjhhfhfggjhg

现在，网络与应用之间的关系正在发生变化：以前是有限的企业应用运行于多样的网络结构上，而现在的发展趋势是多样化的应用运行在日益统一的IP网上。
    　　为了获得竞争优势，企业需要利用各种创新技术，如电子商务、供应链应用和IP语音应用等，这些都要依赖自己的网络实现发展和调整，而对于原始的企业网络来说，要获得不同的业务区别，就要增加更多的网络设备，使网络的结构越来越复杂，运作越来越困难，最终超出企业的承受能力。现在，基于多元化应用需求，在网络设备上安装、使用策略管理器的解决方案浮出水面。
    　　
    　　添个管理工具
    　　
    　　路由器和交换机本身一般都具有一定的管理功能，但交换机只能对局域网中的带宽分配和访问权限做一简单决定；路由器虽然也能进行广域网管理，但它是基于一种队列机制，就像红绿灯，当封包很多时，有可能会造成长时间堵塞。而网络中的管理却要面对简化网络运作、应用优先权分配、灵活的体系结构、多厂商支持等四个关键业务领域需求。策略管理的目的，说穿了就是以简化的、自动化的方式，实现业务驱动的网络，帮助降低运营成本，最终提高营业收入。
    　　IT经理要在策略管理器上定义具体的策略，决定怎样利用网络资源。这些策略由一套规则构成，规则与业务优先级有关，能够在逐个用户或分组基础上设置所需的服务水平，以及进行封锁或访问控制。
    　　
    　　给网络订规矩
    　　
    　　Avaya、Packteer等公司都有策略管理系统问世，实现模型如图所示。下面以Avaya CajunRules策略管理器为例，说明策略管理在网络中的实现方式，即如何实现网络QoS优先权分配和访问控制功能。

        
     
    优先权分配
    　　
    　　在CajunRules策略管理器内部，将根据业务优先权为应用分配一种服务水平。然后网络设施按该优先权为不同的应用流量服务。策略解决方案中，要用到简单网络管理协议(SNMP)和Telnet协议，同时采用高效的目录和业内流量管理标准（如当前的802.1p和以后的DiffServ），把以业务为中心的流程直接映射到网络资源，智能化地实现应用和网络服务的统一。
    　　通过在策略管理器及在基础设备、应用服务器中嵌入LDAP客户端，能够创造基于目录的策略系统，并提供交易视图，从而实现端到端QoS，并扩展到多厂商环境中，比如同时支持Avaya的Cajun交换机和Cisco的设备。
    　　策略的一个重要特性是它能够使不同的排队算法同步化，如基于类的排队、加权公平排队和优先权排队，以保证在网络中提供一致的QoS。
    　　
    　　访问控制
    　　
    　　在提供企业外部网、电子商务和移动通信服务时，根据用户标识实现策略特别重要。为了实现安全服务，企业网中要集成用户身份认证能力，还要在应用和网络资源中使用访问控制过滤功能。策略管理器利用可扩展的编程语言和客户机/服务器结构，为基于用户标识的安全管理，提供一个可以简便调整、高度可扩充的解决方案。这种解决方案采用公共对象建模技术，同时采用Internet工程任务小组(IETF)策略架构工作组提出的说明，来创建用户、策略、应用和设备方案。通过创建灵活的体系结构，企业可以集成语音、数据、消息应用和基础设施，允许IT经理在整个企业范围内管理策略。

更多教程：http://www.gz-benet.com.cn/study/czxt/Index.html

懂了不少知识，谢谢！

懂了不少知识，谢谢！